镜头美极了，云南真美，真空旷，真自然，可惜故事只是要表达说真话，陈本人和阿城都只看到了自己的哀愁，看不到云南那片土地的美丽和人的淳朴，这片子要表达一代人被欺骗的绝望，知青那代人.     陈是好导演，后来退步了不只是他一个人的事，他好的影片是集结了好的编剧，好的摄影师，陈懂表演懂欣赏懂什么是好东西，然而自身思想水平有缺陷，所以到不了一定的高度，自恋式导演，看不到别人，只能拍自己，自己又不是接地气的人，知识分子的哀愁.     说实话，云南自有其自成系统的文化，不需要别人来启蒙和拯救，人家自身对其他文化的向往是有的，但那是文明的对话，不是一高一低的老师学生心态.     现在的中国创作非得有老师心态，大错特错.     云南本地的文化及其发达，大理是文献名邦，西双版纳也有其自身的文化，这些反倒有一种皇汉心态，用自己的文化去侵略，啧啧“如果林奇早期作品是困于陷阱，那么史崔特的故事，基于一位名叫艾尔文史崔特的瘸腿老农民驾着一辆剪草机横跨美国平原探访亲弟的真实事件所改变的电影，又是在说什么？这个节奏缓慢的故事难道暗示了对侵犯的自我摒弃，而转向忠贞于道德立场的率真？片名无疑是对前作的参照：正直的故事，是对橡皮头到妖夜慌踪的‘背离’.     但！如果林奇此片的正直男主其实比前作中那些怪诞角色更具颠覆感呢？如果在我们这个后现代世界中，坚守道德承担即被视作不可理喻落伍时代，那史崔特不才是真正的异类？”……齐泽克的解读固然提供了一种剧析视角，但回归影片实境，你真有感受到史崔特相对途中遭遇的各色人等算个异类吗？离家女孩被寓言感动，中年男子提议开车送他，与车队年轻人夜谈人生，酒吧对老者追忆二战秘辛……温情理解感伤等主旋律特征要明显压过颠覆与异类.     

Alex Claremont-Diaz（泰勒·扎克哈尔·佩雷斯 Taylor Zakhar Perez 饰）身为美国总统之子，在国家中是如同王子一般的存在，同时也是他的母亲，美国首位女总统Ellen Claremont（乌玛·瑟曼 Uma Thurman 饰）的智囊团成员.     然而，成为知名人士也有其不利的一面，当他与其宿敌—来自大洋彼岸英国的Henry王子殿下（尼古拉斯·加利齐纳 Nicholas Galitzine 饰），两个人在Henry兄长大婚晚宴上争吵的照片，被披露给八卦小报，严重威胁到美国与英国之间的关系.     为了控制住情势，他们不得不在非常时期采取特殊手段：联手伪造Alex与Henry之间的好友关系.     Alex为了帮助母亲抵御嗜血的对手，已经十分忙碌，他最不需要的就是一个拖慢他工作效率的王子.     然而在被迫相处之下，Alex逐渐发现，也许Henry...